ملفات الجنسية: المراجع يجد المعالجة غير فعّالة

هل استغرق ملف جنسيتك سنوات؟ مراجعة حكومية تشرح الآن جزءاً كبيراً من السبب. معظم الوقت يمضي في الانتظار داخل طابور، لا في عمل فعلي على ملفك.

هذا ليس قانوناً جديداً، وليس تقريراً من عندنا. هي مراجعة عامة من Riksrevisionen (ديوان المراجعة الوطني السويدي)، ونحن هنا نلخّص ما تقوله.

ماذا وجدت المراجعة

في 25 مارس 2025، نشرت Riksrevisionen تقريرها RiR 2025:5. ينظر التقرير في كيفية معالجة Migrationsverket لملفات الجنسية.

معالجة Migrationsverket لملفات الجنسية غير فعّالة.

وجدت المراجعة إجراءات ضعيفة وأساساً ضعيفاً لبعض القرارات. وهذا يؤثّر في كيفية تقييم Migrationsverket للهوية ولـ hemvist (المدة التي عشتها في السويد).

ونظرت أيضاً في handläggningstid (مدة المعالجة، من الطلب إلى القرار). في ملف وسيط، كان الانتظار في الطابور نحو 82 بالمئة من تلك المدة.

ووجد التقرير أيضاً أنه في نحو ثلث الملفات المقبولة، لم يستطع مقدّم الطلب أن يثبت هويته كاملةً.

قدّمت Riksrevisionen أيضاً توصيات إلى Migrationsverket وإلى الحكومة. تشير هذه التوصيات إلى إجراءات أفضل وأساس أمتن للقرارات، حتى تُقيَّم الهوية وhemvist على أرض صلبة.

ردّ الحكومة

ردّت الحكومة في skrivelse (ردّ حكومي مكتوب إلى البرلمان). وهو Skr. 2025/26:9، من 11 سبتمبر 2025.

وصفت الحكومة النتائج بأنها قيّمة. لكنها قبلت توصيات المراجعة جزئياً فقط.

ماذا يعني هذا إن كنت تنتظر

هذه المراجعة لا تغيّر القانون. لا تسرّع ملفك أنت، ولا تمنحك حقاً جديداً ولا موعداً نهائياً جديداً.

ما تفعله هو أنها تشرح، من جهة حكومية، لماذا الانتظار طويل. جزء كبير من الوقت هو وقت طابور قبل أن تبدأ المعالجة أصلاً.

من المفيد معرفة نقطة عملية. يُحسب وقت انتظارك من يوم تقديم الطلب، لا من يوم يفتح أحدهم ملفك. فالطابور الطويل يظهر كوقت إجمالي طويل، حتى لو كان العمل الفعلي قصيراً.

أمّا ملفك أنت، فوحدها Migrationsverket تستطيع أن تخبرك أين وصل. الأسئلة عن طلبك أو وثائق هويتك أو hemvist الخاص بك تعود إليها.